China intensivierte seine Diplomatie mit den Vereinigten Staaten, um die Freude Taiwans zu dämpfen, nachdem Außenminister Anthony Blinken die Möglichkeit der Wiederaufnahme von Handelsgesprächen mit der Insel ankündigt hatte, die Peking als rebellische Provinz betrachtet. Während einer Anhörung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses zum Jahresbudget des US-Außenministeriums wurde Blinken nach der Position der Administration zu einem bilateralen Handelsabkommen mit Taiwan gefragt.

Der "Fonds des Nationalen Wohlstands Russlands" (Sondervermögen bzw. Staatsfonds der Regierung der Russischen Föderation, ehemals "Stabilisierungsfonds" – Anm.) wird keine Rücklagen mehr in US-Dollar führen: Innerhalb eines Monats werden bestehende Vermögenswerte zwischen dem Euro, dem Yuan und Gold aufgeteilt. In den USA bezeichnete man dies bereits als eine "politische" Entscheidung".

Die G7-Staaten planen eine weltweite „Infrastrukturpartnerschaft“ als Gegenmodell zur chinesischen „Neuen Seidenstraße“. In einem internen Strategiepapier ist von Bauprojekten in „Schwellen- und Entwicklungsländern“ und Investitionen in „klimafreundliche Technologien“ die Rede. Der Plan ist ein Beispiel dafür, wie Klimaschutz und Nachhaltigkeit als Vorwände für knallharte Geopolitik herhalten müssen.

Seit über einem Jahr wütet die Corona-Pandemie, doch ihre Auswirkungen sind unterschiedlich. Während die EU mitten in der „dritten Welle“ steckt, hat China die Pandemie längst überstanden und zieht nun wirtschaftlich den Europäern davon…mit womöglich signifikanten politischen Konsequenzen.

Die Demonstrationen in Kolumbien wurden durch den Vorschlag einer neuen Steuerreform ausgelöst, die Geld für die wirtschaftliche Erholung sammeln sollte, welche unter der Pandemie litt. Eine Reform, die unter anderem die Besteuerung der grundlegendsten Produkte des täglichen Bedarfs in Kolumbien vorsah. Besonders trifft die Reform die Mittelschicht und die armen Bevölkerungsschichten, denen die Pandemie ohnehin bereits stark zugesetzt hat.

Das Ringen um das Mega-Energieprojekt Nord Stream 2 ist längst zu einem Fanal der Geopolitik des 21. Jahrhunderts geworden. Der Kampf um die globale Vormachtstellung, der unter anderem zwischen den USA und Russland geführt wird, hat sich nach dem Machtwechsel in Washington deutlich verhärtet. Auch Deutschland und Europa müssen die eigenen Interessen mit Kraft verteidigen. Berlin und Brüssel wurden insbesondere im Verlauf des Baus der zweiten Ostsee-Gasleitung, die sowohl für die Bundesregierung als auch die EU als lukratives Geschäft gilt, damit konfrontiert, sich vehement gegen die US-Diplomatie behaupten zu müssen. Denn Washington verfolgt eigene fundamentale Wirtschaftsinteressen und versucht alles zu tun, um den Pipelinebau zu stoppen. Der kürzliche Verzicht der Biden-Administration auf Sanktionen gegen den deutschen Betreiber von Nord Stream 2 hat an der grundsätzlichen Haltung der USA in dieser Streitfrage aber nichts geändert.

Das Ringen um die Fertigstellung der Gasleitung "Nord Stream 2" ist offenbar in die letzte Phase übergegangen: In Anbetracht des kürzlichen Verzichts der USA zumindest auf Sanktionen gegen deutsche Beteiligte des Bauvorhabens sind Verlegungsschiffe dabei, die letzten 80 des insgesamt rund 1230 Kilometer langen Doppelstrangs der Ostseepipeline zu verlegen, die russisches Gas jährlich in einem Umfang von 55 Milliarden Kubikmeter direkt und sicher nach Deutschland bringen soll. Dennoch reißt die Diskussion um das Energieprojekt, das unlängst zu einem Politikum geworden ist, nicht ab. Die Gegner von Nord Stream 2 monieren weiterhin, dass es sich um ein geopolitisches Vorhaben Russlands handle, das seinen strategischen Einfluss in Europa erhöhen und die europäische Gemeinschaft von sich abhängig machen wolle. Befürworter verweisen auf eine rein wirtschaftliche Unternehmung, das einen klaren ökonomischen Nutzen für alle Beteiligten bringe.

Ernährungsunsicherheit wächst aufgrund von Corona-Pandemie und verfehlter Regierungspolitik.

Bäume sind nachwachsender Rohstoff, schnellwachsender Wald als Wirtschaftsgut ist aber nicht immer nachhaltig

Nicht mehr genutzte Öl- und Gasbohrstellen zu verschliessen, kostet US-Staaten Milliarden. Die Industrie beteiligt sich nur wenig.