Der heutige wirtschaftliche Zusammenbruch ist ein Hauptgrund für Trumps Eskalation mit China, aber Trump baut auf der Politik von Barack Obama auf, der sich selbst zum "ersten Pazifik-Präsidenten" erklärte, als Teil seiner geopolitischen Strategie, China herauszufordern.

Die russischen Flugverbotszonen zeugen einmal mehr von der technischen Überlegenheit der russischen Rüstung. Dies hindert die Vereinigten Staaten nicht daran, unvergleichliche Produktionslinien beizubehalten, und entspricht ihrem Prioritätenwechsel: nicht mehr Russland, sondern China. Dies war bereits während des Zweiten Weltkriegs mit einer technischen Überlegenheit Deutschlands der Fall, die die USA gezwungen hatte, sich an der Pazifikfront zu positionieren.

Ein immer lauter werdender Chor von Anti-China-Ideologen ist dabei, die Atmosphäre der internationalen Beziehungen zu vergiften. Dazu gesellen sich nicht verifizierte, von Geheimdienststellen herausgegebene, Dossiers und Berichte, die von Medien unhinterfragt übernommen und zur Grundlage einer Anti-China Stimmung in der Öffentlichkeit werden. Der Ton gegenüber Peking wird immer schroffer.

Es is jetzt an der Zeit, unser aufgeblähtes Atomwaffenarsenal abzubauen und in dringlichere Sicherheitsprioritäten zu investieren. Abschreckung kann mit geringeren Ausgaben aufrechterhalten werden, aber ein robustes öffentliches Gesundheitssystem benötigt erheblich mehr Mittel. Das ist ein Kompromiss, der eingegangen werden kann und sollte.

Die Wissenschaft der Geopolitik macht häufig von dem geografischen Dualismus von „Land und Meer“ Gebrauch. Die großen Weltmächte werden daher je nach ihrer Strategie als Land-oder Seemächte klassifiziert. Ein Staat, der sich für die Ausdehnung zu Lande entscheidet, richtet den Schwerpunkt auf die von den Landgrenzen des Kontinents abgesteckte regionale Expansion, um dort Einflussbereiche zu schaffen. Die Seemächte neigen dazu, sich auf die Regionen außerhalb ihrer kontinentalen Landmasse auszudehnen und Einflusszonen auf jedem Kontinent zu bilden, den sie auf dem Seeweg erreichen.

Die Cheerleader der Amerikanischen Regimewechselpolitik, Mike Pompeo und Elliot Abrams, haben die venezolanische Regierung davor gewarnt, sich der geplanten Einsetzung einer „Übergangsregierung“ zu widersetzen. Am achtzehnten Jahrestag des von den USA unterstützten Putsches gegen die Regierung Venezuelas kündigten hochrangige amerikanische Beamte an, das Volk solle sich auf einen weiteren bevorstehenden Vorstoß vorbereiten.

Die anfänglichen Bestrebungen chinesischer Beamter, den Ausbruch des Coronavirus zu vertuschen, waren erschreckend fehlgeleitet. Doch wer sich immer noch auf Chinas Versäumnisse konzentriert, anstatt auf eine Lösung hinzuarbeiten, begeht im Grunde den gleichen Fehler.

Die Lage im Bürgerkriegsland Libyen scheint sich ungeachtet des geltenden Waffenstillstandes und der auf dem Berliner Libyen-Gipfel erzielten Vereinbarungen erneut zuzuspitzen. Seit Ende März kommt es in dem nordafrikanischen Land laut Medienangaben wieder zu verlustreichen Gefechten zwischen Einheiten der international anerkannten libyschen „Regierung der Einheit“ von Premierminister Fajis al-Sarradsch und der „Libyschen Nationalarmee“ (LNA) von Feldmarschall Khalifa Haftar. Eine gefährliche Entwicklung in dem Konflikt, der sich zuletzt noch im Zeichen des Friedens deutlich abschwächte, nachdem die deutsche Führung in Berlin am 19. Januar 2020 den diplomatischen Versuch unternahm, die Kampfhandlungen zwischen den Bürgerkriegsparteien zu beenden und einen Friedensprozeß für das Krisenland einzuleiten.

Angesichts der stark wachsenden Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie müsste eigentlich ein Umdenken seitens der Militärweltmacht USA stattfinden, was die Frage der Pivot-To-Asia Strategie anbelangt. Ein Nebeneinander von Pandemiebekämpfung einerseits und Aufrechterhaltung militärischer Stärke gegenüber China im Westpazifik andererseits scheint unter den gegebenen Umständen, in denen auch Angehörige des Militärs großen Risiken der massenhaften Ansteckung und Hospitalisierung ausgesetzt sind, immer weniger möglich zu sein. Beispielhaft sind Vorgänge auf dem Amerikanischen Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt, welche derzeit für anhaltende Schlagzeilen in der internationalen Presse, vor allem in den USA und China, sorgen.

In einer Pressekonferenz am 26. März war es fast schon skurril, wie wenig Beweise das US-Justizministerium lieferte, als es den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und einige Mitglieder seiner Regierung des Drogenhandels beschuldigte. Die USA boten 15 Millionen Dollar für die Verhaftung von Maduro und 10 Millionen Dollar für die anderen Personen. „Maduro“ – sagte der US-Staatsanwalt Geoffrey Berman dramatisierend, „hat sehr bewusst Kokain als Waffe eingesetzt“. Beweise dafür wurden jedoch nicht erbracht.